Frá hætta menningu til Karen og Stan , ef þú vilt taka þátt í, eða að minnsta kosti fylgjast með, samræðunum á samfélagsmiðlum eða við matarborðið þarftu að fylgjast með tungumálinu sem er í sífelldri þróun. Í þetta skiptið varstu að fletta í gegnum Twitter og rakst á setningu sem þú hefur ekki séð áður: dyggðamerki. Er það gott? Slæmt? Eitthvað þar á milli? Hér útskýrum við hvað dyggðamerki er og þrjú dæmi til að hjálpa þér að finna það.
Hvað er dyggðamerki?
Hugtakið dyggðamerki hefur átt nokkur líf. Það hefur fræðilegar rætur á sviðum þróunarsálfræði og trúarbragða, sem eru mjög áhugaverð, en nema þú sért að skrifa doktorsritgerð um merkjakenningu eða siðferði, er það líklega ekki ástæðan fyrir því að þú ert hér. Annað er niðurlægjandi hugtakið sem er um alla samfélagsmiðla. Grundvallarskilgreiningin á dyggðaboðun, sem var vinsæl í kosningunum í Bandaríkjunum 2016, er þegar fólk flaggar (eða merki ) sannfæringu sína um að líta vel út fyrir hóp fólks sem þeir vilja höfða til.
Svo er dyggð merki slæmt eða gott?
Það er flókið. Annars vegar eru útvarpshugsjónir og gildi góð, ekki satt? En það verður slæmt þegar þessi útsending verður varanlegur staðgengill fyrir hluti sem þarfnast raunhæfra lausna, sérstaklega frá valdamönnum, eins og stjórnmálamönnum, frægu fólki og fyrirtækjum.
hvernig á að búa til hárolíu heima
Brjóttu þetta aðeins meira niður. Hvers vegna er það vandamál?
Í stafrænum heimi og fréttatíma allan sólarhringinn verða dyggðaboð erfið þar sem það er afar auðvelt að segja eða senda eitt atriði til að friðþægja ákveðinn hóp án þess að grípa til efnislegra aðgerða. Svo, líklegast, þegar þú sérð einhvern vera kallaðan út fyrir dyggðamerki, þá er það vegna þess að þeir eru að koma fram (eða merki ) umrædda dyggð, og sennilega hagnast á einhvern hátt á því að sýna téða dyggð, án þess að vinna raunverulegt verk til að standa fyrir því.
Hver eru nokkur dæmi um dyggðaboð?
Hér eru nokkur nýleg dæmi um dyggðamerki sem við höfum séð.
1. Að setja svartan ferning á Instagram fyrir Black Lives Matter
Manstu 2. júní 2020 þegar allir voru að birta svarta ferninga á Instagram? Jæja, ágreiningurinn á bak við það var að fólk var að skrifa til stuðnings #BlackOutTuesday án þess að vita í raun hvað það var að styðja og í raun drekkja raunverulegu sögunni—# TheShowMustBePaused — sem er tveggja svartra kvenna, Brianna Agyemang og Jamila Thomas, sem vinna að því að gera tónlistariðnaðinn ábyrgan fyrir að hagnast á svörtum tónlistarmönnum. Já, sagan nær miklu dýpra en svartur kassi á ristinni þinni. Þýðir þetta að þú sért vond manneskja ef þú birtir svartan kassa? Auðvitað ekki. En það sýnir hversu auðvelt það er að láta það virðast og líða eins og þú sért að gera eitthvað dyggðugt, þegar það í raun heldur varla vatni.
tveir. Nafnabreytingargalli Lady Antebellum
Kántríhljómsveitin breytti nýlega nafni sínu úr Lady Antebellum í Lady A, vegna þess að eins og þetta GQ grein bendir á að þeir hafi verið gagnrýndir fyrir, tengsl [þess] við rómantískar hugmyndir um suðurhluta Bandaríkjanna fyrir stríð, þrælahaldið. Vandamálið? Nafnið Lady A er tekið af blökkukonu listamanni sem hefur gengið undir því nafni í 20 ár og hljómsveitin er það kæra hana fyrir það . Karen Hunter dregur þetta best saman með henni Tweet , Leyfðu mér að skilja...þeir breyttu nafni sínu úr Lady Antebellum vegna þess að þau vildu ekki tengjast kynþáttafortíðinni í nafn sem SVÖRT kona í tónlistarbransanum var þegar að nota...núna eru þau að kæra hana fyrir að vera ekki viltu afsala þér nafninu? Þetta er kennslubókardæmi um dyggðamerki þegar það er verst: Öflugur hópur fólks sem gefur til kynna dyggð sína á pappír, en heldur áfram að svipta sama fólkinu og þeir breyttu nafni sínu fyrir í upphafi, í verki.
3. Í grundvallaratriðum Öll fyrirtækjamarkaðssetning
Frá J.P. Morgan til NFL, það virðist sem næstum öll helstu fyrirtæki hafi verið að framleiða efni til að styðja Black Lives Matter hreyfinguna. Er þetta vont? Nei. Reyndar eru sennilega margar jákvæðar afleiðingar af þessari tegund af útbreiddri tónbreytingu. Mundu: Það var aðeins fyrir nokkrum árum síðan að Colin Kaepernick kraup og var í raun rekinn úr deildinni fyrir að mótmæla lögregluofbeldi á friðsamlegan hátt. Á hinn bóginn, þegar kemur að raunveruleikanum, hversdagslegum venjum og raunverulegu fólki sem verður fyrir áhrifum, standa þessi fyrirtæki við orð sín og loforð um eigið fé? Samkvæmt Associated Press , nei. En ef þú neytir aðeins innilegra auglýsinga og endurtísar myllumerkjunum, heldur þetta áfram að viðhalda vandamálinu.
TENGT: Hvað er Stonewalling? Eitrað sambandsvenjan sem þú þarft að rjúfa
