Það var rigningarríkt föstudagskvöld þegar við hjónin krummuðum okkur saman til að horfa á kynlíf á táningsaldri árið 1999. Grimmir fyrirætlanir . Vintage Sarah Michelle Gellar. Reese og Ryan þegar þau voru enn hlutur. Selma Blair áður en hún varð nornbrúnette. Og allt þetta var byggt á frönsku skáldsögu frá 18. öld. Hvað er ekki að elska?
Mikið...eins og það kemur í ljós. Sjáðu, en sígildir framhaldsskólar frá níunda áratugnum líkar við Vitlaus og Romy og Michele hafa í rauninni elst betur með tímanum – og reynst fyrirmyndir af rómantískum sjónvarpsþáttum sem halla á femínista – þessi er villt vandamál. Eins og, hvernig var það einhvern tíma félagslega ásættanlegt?
bestu Netflix upprunalegu kvikmyndirnar
Ef þú hefur ekki séð myndina undanfarið - sem þú ættir að gera fyrir hryllings sakir - leyfðu mér að hressa upp á minningu þína, í kjölfar 20 ára afmælisins.
Columbia myndir/Getty myndirÍ fyrsta lagi er sifjaspell
Kathryn Merteuil er sett í landi yfirstéttar Manhattan og er sýnd sem eins konar Blair Waldorf hittir Machiavelli. Aðalvandamálið sem við eigum að kaupa er að bekkjarsystir hennar Cecile (Blair) hefur óvart stolið fyrrverandi kærasta sínum, Court Reynolds. Kathryn setur síðan fram áætlun til að sannfæra fóstbróður sinn, Sebastian (Philippe), um að tæla Cecile og eyðileggja nafnið hennar.
En hann er nú þegar upptekinn við að reyna að afmá Annette (Witherspoon), hugmyndafræði skírlífis og dyggðar sem bjargar sér fyrir hjónaband. Svo er veðjað: Ef Sebastian nær ekki að innsigla samninginn við Annette fær Kathryn lyklana að ástkæra vintage Jaguar sínum. Ef hann er sigursæll, þá kemst hann sofa hjá Kathryn — Hans. Skref. Systir. Nú, hún er ekki systir hans að blóði, en vegna þessara röksemda (og flestra annarra), ætla ég að flokka þetta sem sifjaspell. Og vændi. Þetta er ömurlegt, krakkar, og þetta gorg fornfjögurra pósta rúm gerir það ekki minna gróft.
AmazonOG FYRIRSÆKUR RASISMI
Með veðmálinu byrjar siðferðisbrotið. Í viðleitni til að fá upplýsingar um Annette sannfærir Sebastian vin sinn Blaine Tuttle (Joshua Jackson) um að skipta sér af samkynhneigðum fyrrverandi kærasta sínum í skápnum og kvikmynda það og kúgar hann síðan. Síðan eykur Kathryn upp á móti með því að henda nokkrum hreinlega rasísk ummæli um tónlistarkennara Cecile, Ronald Clifford (Sean Patrick Thomas).
Þegar Kathryn kemst að því að Cecile og Ronald eru í hvort öðru segir hún við Cecile, Hlustaðu á mig. Mamma þín má aldrei vita það. Aldrei, vegna kynþáttar hans. Síðan snýr hún sér við og upplýsir mömmu Cecile um gagnkvæma hrifningu og varar við því að það gæti eyðilagt orðstír hennar hjá Oakwood.
Fyrir utan það að vera móðgandi þá er þetta bara löt handritagerð. Rithöfundarnir hefðu getað notað hvaða ástæðu sem er fyrir Kathryn til að brjóta upp Cecile og Ronald fyrir utan kynþáttinn. TIL ekkert .
AmazonKVIKMYNDIN LJÓNAR „NEI-ÞYKTIR-JÁ“ OG FÓLRAMÓRNARSKENDINGAR
Sebastian tælir unga, barnalegu Cecile til höfðingjaseturs síns undir því yfirskini að hann hafi gefið henni bréf frá Ronald. Hann þá þvingar sig upp á Cecile og stundar munnmök á henni. Ó, og þegar Cecile segir Kathryn þá líður henni óþægilegt með það sem gerðist, Katherine skammar hana í þögn og stingur upp á því að hún fái eins mikla reynslu og hægt er svo hún geti þóknast Ronald í rúminu. Kona sem segir annarri konu að hunsa eigin kynferðisleg mörk í þágu karls? Heilög minni umboðsskrifstofa, Batman!
En kynferðisleg meðferð Sebastians hættir ekki þar. Þess í stað heldur hann áfram að móta sig í þann mann sem Annette gæti haft áhuga á, sannfærir hana um að elska hann og tekur síðan meydóminn. Síðan vegna fáránlegs siðferðilegra áttavita sem hér er í gangi, eigum við að halda að það sé í lagi vegna þess að hann áttar sig á því, eftir að hann brýtur hjarta hennar, að hann elskar hana í raun og veru.
Columbia myndir/Getty myndirOG Æ svo mikið kynlífsskammar
Á endanum er Sebastian haldið uppi sem blóraböggli og deyr bókstaflega fyrir/vegna ástarinnar. Annette les dagbókina sína, sem dregur Kathryn fram sem hugsanlegan sósíópata, og deilir henni með mannfjöldanum við minnisvarða Sebastians.
Færslur Sebastians benda á lotugræðgi Kathryn, kókvandamál og átök við marga karlmenn. Í sambandi við söguþráðinn er þetta róandi og minnir á nokkur rök Kathryn gegn kynlífsskömm í myndinni. Og samt, þegar allir snúa sér til að horfa á Kathryn með viðbjóði, var allt sem mér datt í hug, Í alvöru? Kathryn's ofkynhneigð og ótrygg geðheilsa er það sem gerir hana að félagslegri útskúfun ? Hvað með illa meðferð hennar og meðferð á bókstaflega öllum í kringum hana? Hvað með rasisma hennar? Hvernig væri að ýta öðrum konum í kynferðislega hættulegar stöður?
Ég lít ekki á mig sem Pollyönnu siðferðismann og ég viðurkenni að við verðum að skoða kvikmyndir í samhengi við heiminn sem þær voru gerðar í. En ég neita að trúa því að 1999 hafi verið svo afturhaldstími að við hlógum í blindni með að kenna fórnarlömbum og kynferðisofbeldi.
Þegar öllu er á botninn hvolft er þetta tímabil sem færði okkur Cher Horowitz, Buffy Summers og Elle Woods - sönnun þess að við gætum gert betur.
TENGT : Kimmy Gibbler er ekki dáin...en hún á skilið annað útlit
